Cuyahoga Falls, Ohio-megjithëse masat rregullatore në të gjithë botën vazhdojnë të paraqesin pengesa për industrinë e silikonit, ka disa pika të ndritshme në horizont, sipas Alexandra Rinehart, inxhinier rregullator në Shin-Etsu Silicones of America Inc.
Rinehart paraqiti një azhurnim mbi rregulloret globale për silikonet përmes Qendrës së Mjedisit, Shëndetit dhe Sigurisë së Silikoneve në Konferencën Ndërkombëtare të Silikonit, të mbajtur në prill 10-11 në Cuyahoga Falls, Ohio.
SEHSC, një grup i Këshillit të Kimisë Amerikane, ka për qëllim të promovojë përdorimin e sigurt të silikoneve përmes administrimit të produkteve dhe hulumtimit të shëndetit dhe sigurisë së mjedisit, tha ajo.
"E thënë thjesht, ne duam t'u japim rregullatorëve shkencën më të mirë të rishikuar nga kolegët në dispozicion për të marrë vendime të përshtatshme rregullatore për materialet tona," tha Rinehart.
Grupi është i përbërë nga prodhues dhe importues të silikonit të Amerikës së Veriut, përfshirë Dow Corning Corp., Elkem Silicones, Evonik AG, Milliken & Co., Momenttive Performance Material Holdings Inc., Shin-Etsu dhe Wacker Chemie AG
Si grup, SEHSC mbron që vendet të kryejnë vlerësimin e tyre të oktametilciklotetraziloksanit (D4), duke përdorur qasje të bazuara në rrezik të rrezikut. Metodologjia e bazuar në rrezik përdor analizën e mëparshme për të dhënë përparësi në vlerësimin bazuar në rrezik. Një qasje e peshës së provës merr parasysh një gamë më të gjerë provash, në krahasim me një qasje të forcës së provës, e cila përdor prova me një fokus më të ngushtë.
Grupi gjithashtu mbron përcaktimet e bazuara në rrezik për vlerësimet e shtetit kimik, dhe për njohjen shtetërore të Agjencisë së Mbrojtjes së Mjedisit të SHBA si entiteti parësor rregullator autorizues për vlerësimin kimik në SH.B.A., tha Rinehart.
Rregulloret e SHBA
Në SH.B.A. në nivelin federal, SEHSC përfundoi një marrëveshje pëlqimi në Shtator 2017 në lidhje me EPA për të gjeneruar të dhëna monitorimi në botën reale për ekspozimin mjedisor D4 ndaj ujit pas shkarkimit nga objektet e trajtimit të ujërave të zeza, tha Rinehart.
"Përqendrimet aktuale të mjedisit të matura në mostrat e mbledhura gjatë programit do të lehtësojnë vlerësimin e rrezikut mjedisor të EPA për D4," tha ajo.
Monitorimi u krye në objektet e trajtimit të ujërave të zeza komunale dhe industriale me shkarkime në ujërat e sipërfaqes, dhe një vlerësim i pavarur, i rishikuar nga kolegët e të dhënave, konkludoi se ekspozimi mjedisor ndaj D4 nuk paraqet rrezik të paarsyeshëm dhe nuk nevojiten kufizime rregullatore, tha ajo.
"EPA ka treguar që do të përdorë këtë grup të fuqishëm të të dhënave për të kryer vlerësimin e saj të rrezikut mjedisor të D4," tha ajo. "Këto të dhëna në botën reale do të ndihmojnë që agjensia të mbështetet në të dhëna më të sakta të ekspozimit sesa thjesht modelimin për D4."
Sipas shtetit, Uashingtoni fillimisht e kishte renditur D4 për faktorë të pretenduar endokrine, por ajo u fshi për shkak të peshës së provave, tha Rinehart.
"Ishte një fitore shumë e madhe për avokimin e silikonit në lidhje me përpjekjet e ACC," tha ajo.
Në Oregon dhe Vermont, D4 renditet si "këmbëngulës, biokumulues dhe toksik" —or PBT— për shkak të aplikimit të kritereve pa marrë parasysh ekspozimin, tha ajo. Në mënyrë të ngjashme, Maine ka D4 dhe Decamethylcyclopentasiloxane (D5) të dy të listuar si PBT, për shkak të mungesës së konsiderimit të ekspozimit. Dodecamethylcyclohexasiloxane (D6) u fshi për shkak të asnjë rregulli nga një organ autorizues. Në Minesota, D5 dhe D6 janë renditur si PBT për shkak të përfshirjes në listat e bazuara në rrezik.
Rinehart tha se përcaktimet rregullatore të bëra në SH.B.A. në bazë të Ligjit të Kontrollit të Substancave Toksike të Reformuar (tani siguria kimike e Lautenberg për Aktin e Shekullit 21), i cili i jep EPA autoritetit të kërkojë raportime, kërkesa të mbajtjes së regjistrave dhe testimit dhe kufizimeve në lidhje me substancat kimike, duhet të përdoren preferencialisht nga shtetet amerikane për listat kimike të shqetësimeve.
Avari global
Në Evropë, aktiviteti ka qenë i zënë që nga vonë, tha ajo. Ekziston një kufizim i D4, D5 dhe D6 në produktet e kujdesit personal, për të mos u formuluar, vendosur në treg ose përdoret direkt në produktet e larjes pas 2 janarit {8}} 20. Kufizimi vlen për produktet me një përqendrim të D4, D5 ose D6 në një tepricë prej 0.1 përqind.
Konventa e Stokholmit është një traktat ndërkombëtar mjedisor që synon të eliminojë ose kufizojë prodhimin e ndotësve organikë të vazhdueshëm, dhe Bashkimi Evropian e emëroi D4 si një pop në 2017, por ai nuk u miratua, tha Rinehart.
"Ne gjithashtu besojmë se D4 do të emërohet përsëri si pop në 2018, dhe ne do të vazhdojmë të monitorojmë dhe avokojmë kundër kësaj," tha ajo. "Pozicioni i industrisë silikoni është i tillë që një vlerësim i peshës së provës së bazuar në rrezik të D4 me konsiderata të përshtatshme për ekspozimin e mjedisit ilustron se D4 nuk është një POP dhe nuk garanton ndonjë kufizim rregullator."
Agjensia Evropiane e Kimikateve njoftoi konsultime publike për substancat me shqetësim shumë të lartë, përfshirë D4, D5 dhe D6, tha Rinehart. Që nga Marsi 2018, anëtarët e BE -së kanë propozuar të tre kimikatet si SVHC. Nëse ai propozim mbështetet nga Shtetet Anëtare të BE -së, një vendim i fundit i SVHC mund të merret qysh në qershor 2018.
BE gjithashtu propozoi kufizime shtesë të D4, D5 dhe D6 në produktet e kujdesit personal të lënë dhe përdorime të tjera të konsumatorit dhe profesional, të tilla si pastrimi i thatë, dylli dhe lustrime, larja dhe pastrimi i produkteve. Pozicioni i SEHSC është se kufizimet shtesë janë të parakohshme dhe të pajustifikuara, dhe rregulloret aktuale duhet të zbatohen plotësisht para se të lëshohen të reja, tha ajo.
Si një "Ray of Sunshine dhe Hope", aktiviteti Australian është "në të vërtetë duke shkuar shumë mirë", tha ajo. Duke përdorur vlerësimin e bazuar në rrezik të Siloxanes, Australia përfundoi rrezikun e drejtpërdrejtë për jetën ujore nga ekspozimi ndaj kimikateve në përqendrimet e pritshme të ujit sipërfaqësor nuk ka të ngjarë të jetë i rëndësishëm. Australia nuk ka propozuar ndonjë kufizim rregullator për këto materiale.
Në Japoni, D4 ishte caktuar në listën e kontrollit të substancave kimike në kategorinë e kimikateve të monitorimit sepse të dhëna të caktuara të ekotoksicitetit nuk ishin të disponueshme. Kategoria i referohet kimikateve ekzistuese që konfirmohen të jenë konsistente dhe biokumuluese, dhe kërkon që prodhuesit dhe importuesit të përfundojnë raportimet për shumat e përdorimit dhe informacionin e tjerë, si dhe udhëzimet e mundshme të parandalimit të ndotjes, tha Rinehart.
D5 do të vazhdojë të menaxhohet nën CSCL nën kategorinë e përgjithshme kimike, dhe D6 u përfshi në kategorinë e kimikateve të monitorimit. Data e efektshme për kategorizimin pritet të jetë diku në prill. Studimet e monitorimit për të matur përqendrimet e D4, D5 dhe D6 në Gjirin e Tokios vazhdojnë nën programin e produkteve vullnetare të industrisë së silikoneve.
Në Kinë, Ministria e Ekologjisë dhe Mjedisi hoqi D4 nga projekt -lista e kimikateve me përparësi, dhe vlerësimi i rrezikut D4 do të fillojë diku në prill. Vlerësimi i bazuar në rrezik do të bëhet nga tre palë: industria globale e silikoneve, industria kineze e silikoneve dhe qeveria kineze, tha ajo.
Nëse rregulloret në lidhje me D4, D5 dhe D6 vazhdojnë për produktet në rrjedhën e poshtme si gome silikoni, "mund të ketë disa pasoja mjaft serioze", tha Rinehart. "Mund të ketë kufizime të produktit në BE, dhe kjo do të ishte përqendrime graduale ku nuk do të dëshironit më shumë se një sasi të caktuar, ndoshta më shumë sesa {{3}. 1 përqind në formulimet tuaja. Ose mund të ishte po aq problematike sa një kufizim i plotë në këto produkte.
"D4 dhe D5 janë përbërës shumë të rëndësishëm, kritikë ndaj polimereve silikoni, në mënyrë që të mund të jetë një problem i vërtetë. Kjo është arsyeja pse ne po punojmë kaq ngushtë me rregullatorët për ta luftuar atë."